• RSS订阅 加入收藏  设为首页
领航时时彩后2软件

9.1万元网购冒牌普洱茶 消费者状告茶叶公司大香蕉新闻不时彩快三乐点彩票

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:9.1万元网购冒牌普洱茶 消费者状告茶叶公司大香蕉新闻时时彩快三乐点彩票法院:生产商三倍赔偿 京东商城免责江苏省如皋市两消费者花费9.1万元,在京东购物网站的一家茶叶自营店购买了350盒普洱茶,却发现包装上正反面的生产许可证号不相符,经查,一个许可证编号为其他茶厂所有,另一个许可...
9.1万元网购冒牌普洱茶 消费者状告茶叶公司大香蕉新闻不时彩快三乐点彩票 法院:临盆商三倍赔偿 京东商城免责 江苏省如皋市两消费者花费9.1万元,在京东购物网站的一家茶叶自营店购买了350盒普洱茶,却发明包装上正不和的临盆许可证号不相符,经查,一个许可证编号为其他茶厂所有,另一个许可证编号不存在。近日,如皋市国民法院对这起收集购物合同胶葛案作出一审判决,被告上海某茶叶贸易有限公司退还原告李某、于某货款9.1万元,两原告将案涉350盒普洱茶退还被告,被告三倍赔偿原告损失27.3万元;驳回对被告京东商城的诉讼请求。 2016年3月22日,李某与于某从京东购物网站自营店购买了上海某茶叶贸易有限公司发卖的350盒普洱共计9.1万元。收到货色后,李某、于某无意中发明,该商品内部包装纸正面标有的临盆许可证号码与不和标注的临盆许可证号码不一致。同时标注临盆日期为2008年3月8日。经查,产品正面编号不存在,不和编号为云南省昆明市另一家茶厂所有。李某、于某认为,涉案产品存在捏造临盆日期、临盆许可证等问题,遂一纸诉状将上海某茶叶贸易有限公司和京东商城一路告上了法院,请求茶叶公司退还9.1万元货款并作出十倍赔偿,请求京东商城承担连带责任。对此,茶叶公司仅是口头抗辩案涉茶叶是先临盆后包装,同时未能举证说明案涉商品正反方面临盆许可证不一致的原因。 如皋法院经审理认为,本案中,根据原、被告举证,不能认定案涉普洱茶不相符食物安然标准,是以不适用食物安然法的处分性赔偿规定,但被告茶叶公司对案涉普洱茶两个临盆许可证标签标识不一致未能作出合理的解释,同时亦未能举证证实案涉商品标注的临盆日期的真实性,相符消费者权益保护律例定的“有讹诈行为”,足以引起消费者误导,应承担三倍赔偿责任。被告茶叶公司在赔偿后,属于临盆者的责任或者属于向发卖者供给商品的其他发卖者的责任的,被告茶叶公司有权向临盆者或者其他发卖者追偿。 根据被告京东商城提交的证据可以看出,其作为收集交易平台的供给者,已经对发卖方供给的信息进行了需要审查,也供给了案涉商品准确的商家及厂家信息,并出示证据证实本案胶葛发生后,其公司已就案涉商品进行了下架处理,故对于原告要求京东商城在本案中承担连带赔偿责任的主张不予支持。 综上,法院遂作出上述判决。(顾建兵 张蓉蓉 张桂花)

标签:9.1万元网购冒牌普洱茶 消费者状告茶叶公司大香蕉新闻时时彩快三乐点彩票 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号